为什么中东地区那么容易爆发战争？

主因是以色列的贪婪的野心、奸狡言行和挑拔离间等导致！

利益，历史遗留的边界问题。前苏联领导人对加盟各国的边界设定，动了很多心思，你中有我，我中有你，互相牵制便于管理。再有就是美国为了利益，故意制造磨擦、支持叛乱。

中东这块地儿石油多，是非也多，石油财富滚滚而来，是非也挡不住的飞奔而来，各大国虎视眈眈，如狼似虎，都盯着这块流油的肥肉，美国人来了，俄罗斯跟上，你来我往，各派，各种势力先后兴风作浪，美国人支持的，俄国人支持的，大国小国，大国可以保证国内的安全，派出军队到外国去作战，争取本国利益，而小国却被各种势力搅拌，没有自主之力，小老百姓遭殃了，国家被砸的稀巴烂，可以说中东这个江湖，各种武林高手都蜂涌而来，展示太极，南拳北腿，就像武侠小说《倚天屠龙记》中各路英雄争夺倚天剑，屠龙刀一样，展示高超武艺，各种阴谋诡计，几大江湖门派，小门派互攻，有什么手段都使了出来，先后崛起又坠落的英雄好汉如萨达姆，卡扎菲，本拉登，埃及总统穆巴拦克，巴萨德正苦苦挣扎，正派，谁是正派，邪派，谁是邪派，人间正道是沧桑。

“中东” 是指地中海东部与南部区域，从地中海东部到波斯湾的大片地区，“中东”在地理上也指的是不是非洲与欧亚大陆的亚洲地区。

二战之后，中东地区频频发生战争，几乎成了世界的动乱之源，那么为什么中东地区会成为影响世界和平的一个乱源呢？

首先，中东地区有非常复杂的民族和宗教矛盾。二战后，在英美的支持下，犹太人回到了他们的“故乡”巴勒斯坦，在巴勒斯坦地区重建了犹太人的国家。但是在犹太人建国之初就引起了阿拉伯国家的集体反对。因而随后爆发了前后七次的中东战争。当然，阿以矛盾并不是中东地区的唯一矛盾。除了阿拉伯人、犹太人之外，中东地区还有波斯人（伊朗）、突厥人（土耳其），库尔德人等族群，而库尔德人与阿拉伯人，阿拉伯人与波斯人，波斯人与犹太人，突厥人与库尔德人之间还有非常复杂的矛盾关系，同时，中东地区的宗教和教派矛盾也是世界上最复杂的地区之一，中东地区不仅有伊斯兰教，还存在着包括基督教、犹太教在内的其他宗教，伊斯兰教不仅与其他宗教之间存在着矛盾，内部的两大教派之间逊尼派和什业派之间也是矛盾不断，因此中东地区焉有不成为乱源之理。

其次，中东地区富藏石油，这也是中东地区之所以经常发生战争的一个重要原因之一。中东地区的石油输出占据了世界市场的一大半，欧洲人在一战前就曾经梦想建立一条贯穿欧亚大陆的石油输出管道路线，但是由于遭到俄国人及部分阿拉伯国家的反对，因此一直未能如愿。中东的地区的石油输出会直接影响世界石油价格，而世界石油价格又是世界经济发展的一个重要信号灯，比如1973年，因为阿拉伯国家减少石油输出，因而导致了世界范围内的经济危机。中东地区的石油产出以及石油出口乃至石油线路的规划与国际政治博弈也是紧密联系在一起的，因为不仅欧美需要中东的石油，俄罗斯和中国乃至东亚地区其他国家和地区都需要中东地区的石油。

因为中东地区形势复杂，而利益纠葛又过于繁杂，因此在二战之后，中东地区的国家普遍建立了强人政治，萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克等等都是其中的代表，强人政治的一个特点就是领导人个人的因素有时候会直接影响国家发展的方向，甚至会把国家带入战争的泥淖之中，两伊战争就是一个明证。

饱受灾难的中东人民已经在战火纷飞中度过了数十年的时间，小编真心希望战争能够早点远离中东，还中东人民一个和平的天空。

是石油问题，谁控制住中东就控制了石油，谁控制住石油就控制了世界。

一个从历史上找原因，一个是从意识形态上找原因。理清这两条线，自然知道中东的历史为什么动荡不安，也知道中东的未来为什么还要悲观。

一战之前，大清帝国被称为东亚病夫；奥斯曼帝国被称为西亚病夫。

但是，奥斯曼的问题要比大清更严重。大清民族成分单一，儒家观念更具超越性。而奥斯曼的民族成分要多复杂有多复杂，巴尔干的斯拉夫和中东的阿拉伯，完全是两类人。大清治下，每个人都有一个共同的身份标识，即中国人。而奥斯曼治下，却有三个身份标识，是哪个部落的、是哪个地区的、是哪个宗教的。所以，一旦帝国衰落，奥斯曼的结果一定比大清惨，想不分裂都不行。

历史早给定下了基调，接下来是意识形态方面的问题，具体就是民族主义。

为什么大清和奥斯曼打不过欧洲国家？

经济很重要、政治很重要，而比经济和政治的底层则是民族主义。1848年欧洲革命之后，欧洲国家普遍完成了民族国家的转型。民族主义，简单说就是单一民族的自我身份认同。而民族国家则是民族主义的表现，要求单一民族主体和主权在民。

民族主义和民族国家，与传统的帝国主义和帝国国家有什么区别吗？最直观的区别就是：帝国国家打仗要钱、民族国家打仗要命。拿破仑最先以民族主义为工具，带着法兰西民族打遍欧洲国家。实际上，拿破仑打败的不是欧洲国家，而是欧洲国家中的贵族。所以，民族国家打帝国国家、传统王朝，就是一种降维打击。前者要命、后者要钱，这根本就没法打。

大清和奥斯曼都要自强，那就必须完成民族国家的转型。而转型之后，中国还是中国；而奥斯曼就剩下了一个土耳其。

接下来，再说中东。说中东，还是先从历史说起。

从1516年开始到今天，总共500多年的时间里。中东的前400年，一直处于奥斯曼帝国的统治之下；最近100年，中东，包括北非埃及在内的整个阿拉伯地区，开始转型为民族国家。

转型的标志事件是：奥斯曼帝国在一战后失去了阿拉伯地区。

第一次世界大战，中国站队正确，跟这协约国一起打同盟国，中国成了战胜国。这个很重要。反观奥斯曼就知道为什么重要了。因为奥斯曼站队错误，跟着同盟国一起打协约国，奥斯曼成了战败国。战败国的命运就是被瓜分。

巴尔干想也别想，在一战前就已经被奥匈从代管变直管了。一战后，奥斯曼还要失去阿拉伯地区。

但是，奥斯曼选择站队同盟国，主要是德国，也是逼不得已。这根本就不由得奥斯曼来选，它必须站队德国。一战前，巴尔干被奥匈帝国抢走了（但主要是打输了俄奥战争，账要记在俄国身上）；马格里布地区和塞浦路斯，被英法抢走了；意大利趁乱抢了利比亚（意大利是同盟国，但这家伙后来反水了）；北边的领土，则直接被俄国抢走了。

所以，对于奥斯曼来说，整个欧洲列强中，也就德国像个好人。因为德国没抢过自己的土地。于是，奥斯曼就要赌一把，借着德国的力量，有仇报仇、有恨报恨。最为刺激奥斯曼敏感神经的，是英国人。当时，奥斯曼在英国订购了两艘军舰。一战爆发后，英国直接征用，啥说法也不给，根本就没把奥斯曼当回事。欺负你，就是天经地义。于是，哈里发动怒了，直接发布圣战旨意，号召全体穆斯林死命干。

但是，帝国衰落就是大厦将倾，根本就不会产生什么向心力。所以，哈里发的命令，啥用没有。哈里发前面号召打国战，阿拉伯后面就造反。这就是帝国的悲剧。

阿拉伯为什么造反呢？还是因为英国人。英国不止有坚船利炮，而且还有比坚船利炮更厉害的武器，就是民族主义。利用民族主义这张牌，英国策动阿拉伯人在后方搞造反。

当时，英国给希贾兹地区总督、两圣地的管理者侯赛因?伊本?阿里开出了价码：战后支持你侯赛因建立一个大阿拉伯王国。这个阿拉伯王国有多大？除了侯赛因已经控制的希贾兹和叙利亚，还包括今天的约旦、巴勒斯坦和伊拉克。

记住这个版图，以后泛阿拉伯主义主要就是英国人许诺的这个大阿拉伯王国。

但是，英国人搞了一女三嫁。同时向法国许诺：战后把叙利亚和黎巴嫩交给法国；同时还向犹太人许诺：支持犹太人在巴勒斯坦建国。

第一次世界大战之后，奥斯曼的命运也就可想而知了，只能被瓜分，要多惨有多惨。但是，侯赛因的命运也好不到哪里去，因为英国人搞了一女三嫁。这时候只能算两嫁，到二战之后才算正式完成三嫁，因为以色列建国了。

巴黎和会搞分赃，分赃的结果是：英国拿到了伊拉克、巴勒斯坦、外约旦和埃及，法国拿到了叙利亚和黎巴嫩。同时，沙特也出手了，直接拿到了希贾兹地区。这个地区有麦加和麦地那这两个圣城，所以非常重要。

历史的故事讲到这里，再讲意识形态的故事。

当时的意识形态就是民族主义，而民族主义的输出地就是法国。法国拿到叙利亚和黎巴嫩之后，一定要玩民族主义输出，我们法国搞共和、选总统，你们也这么玩哈！然后，侯赛因就悲剧了。都共和了，还要你这么个谢里夫干啥，于是人民直接赶跑国王。

英国呢？英国的民族主义没有那么生硬，它搞君主立宪。搞君主立宪，你得有君主啊。所以这时候，英国人最缺的就是国王。而侯赛因又被自己玩得又那么惨，于是英国人赶紧“雪中送炭”：侯哥赶紧来，我们这里正缺国王。于是，侯赛因的儿子，费萨尔当了伊拉克国王；阿卜杜拉当了约旦国王。

但是，英国人和法国人这么玩，完全就是在顶层搞分赃，根本就没照顾阿拉伯人是怎么想的。

这就是一个民族。既然你们不可避免地输出了民族主义，那就没必要再切分成叙利亚、伊拉克、约旦这么多个国家了。

为了分赃和统治需要，你们却把阿拉伯地区当成披萨各种切。阿拉伯人当然有理由认为你们是在搞阴谋，目的是削弱阿拉伯人。

直接切分了，各自搞成民族国家，就不行吗？问题特别大。

叙利亚和伊拉克是两个国家，但两个国家境内都有库尔德人。那你让库尔德人怎么办？是不是应该也建立一个国家，但现在却没法建了。

而各自国家内部也有问题，那就是宗教，即逊尼派与什叶派之争。两派就是两群人，却被封装到一个国家里，能不闹事吗？黎巴嫩则更严重，别的国家还是是伊斯兰内部分歧，而黎巴嫩则是基督教与伊斯兰教的矛盾。

民族国家的一个基础是共同的想象，上帝死了、国王也死了，那我们就造一个神、编一个故事。这个神、这个故事，就是民族主义。但民族主义的基础是本民族的特色，就是自己为什么与众不同。法国有法兰西民族，法国人说我是光荣的法国人，因为我们浪漫、因为我们有雨果。但你让中东的阿拉伯国家怎么搞？伊拉克、叙利亚、约旦、巴勒斯坦，他们的历史记忆、语言、宗教、生活习惯，根本就找出什么差别。然后，我是一个光荣的伊拉克人、我是一个光荣的叙利亚人，就没法说。

正是这些民族国家的界限不清晰、差异性不够，所以一个新的概念出现了，即泛阿拉伯主义。简单说就是：我们阿拉伯人觉悟了，我们不要当披萨了，我们要当一整块的大饼。这就是整个阿拉伯的大民族主义。

意识形态真有那么大的作用吗？举个例子，甲午中日战争，大清比日本的国力强，但一战就打得跪地求饶。而二战中日本侵华呢？那时候中国的国力与日本完全不是一个量级，结果中国却越打越强，让日本陷入了侵华战争的泥淖。原因就是大清之后的中国完成了民族国家的转型。

中东也是如此。纳赛尔当上埃及总统后，主张泛阿拉伯主义，号召阿拉伯人民一起收拾以色列。然后，1958年的时候，叙利亚竟直接跑到埃及，要求带着整个叙利亚并入埃及，建立阿拉伯联合共和国。这就是意识形态的力量。不战，不仅能够屈人之兵，而且能够兼并一个国家。

接下来还要谈历史，这个历史就要切换的具体一点儿，就是以色列。

之前说了，英国人支持犹太人复国。但是，当时的巴勒斯坦地区的犹太人只有3%，这时候根本谈不上复国。但后来，犹太人开始向巴勒斯坦搞移民。二战中，犹太人的悲惨命运，得到了国际社会的普遍同情。于是，以色列建国也就开始加速了。在1948年的时候，犹太人在巴勒斯坦地区达到了三分之一，人口达到60万。这时候，复国水到渠成。

当时的联合国搞了分治方案。但是，阿拉伯人肯定不不能同意。自己世世代代都生活在这片土地上，然后却要腾出地方，给一伙犹太人建国。这个道理，谁也接受不了。联合国不是上帝、不是真主、不是佛陀。所以，以色列建国，根本不是一纸联合国协议说了算的，只能靠战争，而且是持续不断的战争。

1947年，第一次中东战争；1956年，第二次中东战争；1967年，第三次中东战争；1973年，第四次中东战争；1978年，南黎巴嫩战争；1982年，第五次中东战争；2008年，加沙战争。说中东动荡不安、战争不断，你不用看别的，就看围绕以色列打了多少仗，就知道了。这个地方要是能够太平，那才是见了鬼。

名正言顺然后才能事成。

打仗这么大的事情，你得要一个多大的名正言顺呢？泛阿拉伯主义就够了。所以，在战争中，以色列的犹太民族主义会越来越强，而泛阿拉伯主义也一定会越来越强。但，犹太人建立了自己的民族国家，而泛阿拉伯主义却始终停留在意识形态层面。

但，意识形态的力量是巨大。凡是中东搞战争，就一定会扛泛阿拉伯主义的旗。比如伊拉克进攻科威特，萨达姆实际上就是为了抢石油、找钱花。因为两伊战争中受到的伤害实在太大，所以欺负一下科威特搞点儿钱。但是，打科威特却非要往以色列扔几颗飞毛腿导弹。这是为什么？名正言顺才能搞战争。往以色列扔几颗导弹，才能说明自己名正言顺，扛起了泛阿拉伯主义的大旗。简单说：我揍科威特不是为了钱，而是为了主义。

民族主义是怎么来的？这个学术上有分歧。一种观点认为民族主义是被制造出来的。因为上帝死了、国王也死了，国家要凝聚就要有新的故事，所以就制造出民族主义这个东西。一个重要的揭示就是：民族主义是可以制造出来的。

欧洲人不是把中东分出了那么多个国家吗？于是，这些国家就可以制造自己的民族主义。制造了叙利亚的民族主义、制造了伊拉克的民族主义，阿萨德和萨达姆才能获得最硬的执政基础。所以，当泛阿拉伯主义需要的时候，大家会扛一下这面旗；当不需要的时候，大家一定会扛自己的旗。

你们民族国家的政治精英这么想，但肯定有人就不这么想，有人就一定真诚地相信泛阿拉伯主义。所以，泛阿拉伯主义与中东国家的民族主义就是一对矛盾。因为一直打不过以色列，所以泛阿拉伯主义不仅没有自然消解，反而越来越强。

但是，中东乱局就只有一个泛阿拉伯主义吗？还是先讲一下历史。这个历史是冷战。

冷战就是在美苏两大阵营之间选边站，这是当时的大势，谁也避免不了。硬着骨头、谁也不选的，有吗？当然有，看看咱们自己就行了。但骨头硬，你得有个好身板。中东已经乱成这幅德行了，还怎么指望它有个好身板。于是，阿富汗、叙利亚、埃及、伊拉克、阿尔及利亚、也门和利比亚，站队苏联；突尼斯、黎巴嫩、摩洛哥、约旦、沙特，站队美国。

泛阿拉伯主义，与阿拉伯国家各自的民族主义，存在矛盾；阿拉伯各民族国家之间，存在矛盾；其他还有民族矛盾、教派矛盾、世仇恩怨，矛盾重重。而这时候，冷战选边站，那就准备矛盾激化了。两伊战争是怎么打的？美苏要是没掺和，连鬼都不信。

冷战期间，一件非常重要的事情就是苏联出兵阿富汗，在这里搞了十年战争。

你苏联搞战争，美国人就不能闲着，你出兵、我就砸钱。同时，阿富汗战争，也被阿拉伯人定义为圣战。战争中，极端宗教和激进分子不仅获得了直接的物质支持，而且获得了极大的政治影响力。在阿富汗，也就出现了各种组织。本?拉登的基地组织，就是其中一员。

苏联出兵，其结果就是导致阿拉伯的极端势力抬头。阿富汗战争结束以后，这伙极端势力自然失去了的存在意义。因为敌人已经没了。

但是，两伊战争爆发了，而且伊拉克摆出架势要收拾沙特。沙特富得流油，却弱得要命，根本扛不住伊拉克，只能各种找盟友。于是，本?拉登这伙极端势力也就有了刷存在感的机会。但沙特政府不是傻子。指望一群游击队对付现代国家伊拉克，完全不可能。所以，美国大哥来了。大哥出手不同凡响，一下就把伊拉克打成残废。伊拉克是残废了。但是，你沙特是阿拉伯世界的一员，而且还控制着圣地麦加和麦地那，怎么能引狼入室。于是，极端势力也就有了新的敌人。九一一事件后，老美就更彪悍了。山姆大叔就是一头冲进屋子的巨象，什么伊拉克、什么阿富汗，捆在一起打。打完之后呢？暴力输出玩了，你得输出秩序。但美国人输出的这套秩序，在这块土地上完全没有市场。

然后，极端势力变成了恐怖组织，恐怖组织日益做大，现在的ISIS根本不是本?拉登的基地组织能比的。ISIS主张伊拉克 大叙利亚，与英国许诺的大阿拉伯王国相差不大。这就是历史给中东种下的草。但ISIS不能与泛阿拉伯主义划等号。泛阿拉伯主义是一种民族主义，而恐怖组织以及ISIS是一种极端宗教主义。

但是，问题是：ISIS为什么在中东如此有市场？泛阿拉伯主义整合不了中东。而因为这个主义的超越性，所以中东国家的民族主义便遭遇瓦解。这就为其他的主义来组织中东提供了机会。而ISIS就有了机会和市场。

最后，概括一下中东的历史和现实特点。

一个是中东的现实特点：大民族、小国家，既是历史的形成，也是意识形态的结果。

一个是历史的曲折演化：民族很大，却因为各种历史原因，被分割成各自不同的国家。

一个是意识形态的矛盾：泛阿拉伯主义，制约了各国民族主义对内部的有效整合与凝聚。

一个是自然的可乘之机：既然民族主义、泛阿拉伯主义都不能整合中东，自然也就为极端宗教主义提供了可乘之机。

而以上这些问题，不可能一朝一夕得到解决。

中东有民族国家，但中东民族国家与其他地区的民族国家的凝聚力，完全没法比。不仅内部的差异性不够，而且还遭遇了泛阿拉伯主义的制约。因为以色列的存在，所以泛阿拉伯主义一直在增强。冷战以及美国在中东各种破坏，又导致了宗教极端主义的快速发展。这个主义正在跃跃欲试地整合中东地区。问题摆在了哪里，但问题不可能在短时间实现解决。所以，动荡不安就成了中东的特征。

这个问题很简单，我来一下！

1.历史原因。历史上的大国强国几乎都侵略过中东地区，波斯、亚历山大帝国、罗马帝国、埃及王国、蒙古汗国等都到此地争夺过，完成国家、民族与人种都在变化，例如犹太人与波斯人之间，波斯与阿拉伯等都有矛盾。

2.地理因素。中东地处欧亚非三洲交界处，地处五湖四海之地，地理位置极为重要，谁都想控制该地区欧洲的亚历山大帝国，罗马帝国与后来十字军东征，非洲的埃及王国，东方的波斯与蒙古，还有阿拉伯与奥斯曼帝国都是如此。

3.宗教成分。耶路撒冷是犹太教、基督教与伊斯兰教的共同圣城，有犹太教的圣殿与哭墙，耶稣基督的坟墓，穆罕穆德的圣物等等，你说各教教徒来朝圣怎么安排？虽然基督教的经典是抄犹太教的，伊斯兰教再抄基督教的，但是都认为自己才是正宗，各教都记录曾受的迫害，都需要报仇！

4.民族成分复杂。最早是犹太人，稍晚是波斯人，近代是阿拉伯人，最后是从中国西迁的突厥人，还有库尔德人等少数民族，各民族之间屠杀与仇恨深重，无法调和！

5.资源分布。大家首先想到的是石油，为了石油大国都积极介入，更是加剧中东的紧张局势，但是大家别忘了真主安拉赐予丰富的石油，但是沙漠缺水！各国为了珍贵的水资源竞争激烈，尤其是土地稀缺更是给原本复杂的地区雪上加霜！

最后，中东地区有强大国家可以暂时压下去，但是大部分时期是出现权利真空，各国为了与邻国争夺知道投靠大国怀抱，所以每一国家后面都站有大国撑腰！

中东主要是一个石油，石油是黑色黄金，全世界的工业都离不开石油，我们的生活也离不开石油，没有了石油，世界到退一百年，为什么中东几乎天天打仗，都是为了石油，各方都为了争夺利益，特别美国为了石油。在中东打了几场战争，要么代理人战争。

2001年攻打伊拉克，就是为了石油，在攻打伊拉克干掉萨达姆，美国就是要控制全球能源，美国和他的小弟先后把利比亚卡扎菲政权推翻，然后扶持一个亲美的伊拉克利比亚的政权，伊拉克石油储量世界数一数二，美国打伊拉克就是完全为了石油，为了美国自己的利益把中东搞得很乱，越乱对美国有利控制中东，控制中东战略石油，现在美国又想对付伊朗拔掉中东最后一棵刺，如果伊朗被占领，美国彻底的掌握了中东石油，控制全球经济命脉，所以美国不择手段，在搅乱中东完全为了石油利益。如果中东没有石油，美国看都不看，全是沙漠。伊朗石油也很多，美国最想拔掉的就是伊朗，只要把伊朗打下来，美国可以独霸中东石油利益，所以美国不择手段制裁伊朗，现在又开始想用武力叫伊朗屈服，中东的乱局一切都是为了石油利益，大国博弈造成的乱局，倒霉的是中东人民，伊拉克叙利亚利比亚，就是很好的一个例子。

谢谢邀请！中东地区容易爆发战争主要以下因素组成:

一、犹太人复国，建立以色列国，引发阿拉伯国家的强烈反对。以埃及和叙利亚为代表的的阿拉伯联军率先发动了对以色列的驱逐战争，中东战争一打多少年。中东战争结果，以色列胜利。巴勒斯坦地区被战领，巴勒斯坦人被驱逐。巴勒斯坦为了建国，反以斗争不断。形成阿拉伯人，波斯人对以色列人长期不断的民族斗争。

二、中东地区是世界石油产区，美国为控制石油，分化拉拢打压各产油国。首先控制了最大产油国沙特，长期驻军。并通过沙特带动欧佩克石油输出国，销售石油用美元结算，赢得美元世界霸主地位。其次伊朗曾是销售石油第二大国，因伊朗伊斯兰革命推翻了美国扶持的巴列维王朝，于是支持伊拉克和伊朗打了8年两伊战争。后来伊拉克萨达姆政权在中东立棍，借侵略科威特之机，美国又发动海湾战争，灭掉萨达姆政权，用战争杀鸡敬猴，谁不老实就收拾谁。叙利亚危机爆发，因有俄罗斯利益，力挺巴沙尔政权不倒。但美国支持反政府武装，使叙利亚战争延续7年才见结果。美国单边主义的存在，中东不得消停。

三、中东民族复杂，各民族间为了发展生存引发战争。中东地区主要民族有阿拉伯人，波斯人，犹太人，土耳其人和库尔德人五大民族。波斯人与犹太人有矛盾积怨，与阿拉伯人有分歧矛盾;阿拉伯人与犹太人不共戴天，与土耳其人也怨怨相报;库尔德人是五个民族中唯一没有建国的民族，其民族分布于土耳其南部，伊朗西部，伊拉克东部和叙利亚北部。库尔德人谋求建国，引来四国围剿，因此，局部战争不断。

四、穆斯林伊斯兰教分裂为逊尼派和什叶派。两派之争如同煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。穆斯林之间因信仰分歧而大动干戈，无论哪个国家哪个派别掌权，另一派都会受压制。因此，伊斯兰教内部矛盾无法调节。

五、中东地区因石油而富国，一夜暴富的大国小国都想立足中东寻找话语权，谁也不服谁。海合会本来是阿拉伯海湾合作的最大组织，因一言不合，美国一挑拨，就把卡塔尔制裁孤立起来，伊朗与土耳其就趁机介入支持卡塔尔。像这种情况屡见不鲜。

总之，中东地区各国不争气，相互碾压。以色列独树一帜，有美国撑腰，傲视中东;沙特抱美国大腿感觉心里没底，又北上拉住俄罗斯胳膊;土耳其招欧盟排挤美国抛弃，又投靠俄罗斯;伊朗政教合一与俄罗斯形成铁友愤世疾俗;叙利亚战火重生废墟一片才见曙光;库尔德人建国无望不肯善罢干休再寻东山，惹四邻不安;也门胡塞武装驱逐政府逃亡，遭沙特打击仍在继续;恐怖组织自杀袭击中东北非都涉及。中东就是个火药桶，说不上哪个火星都会引爆一场战争。